Perigo: Machista ao volante
Tuesday, September 26, 2006
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
Who Am I?
- Blondie
- Matosinhos, Porto, Portugal
- Vivem em nós inúmeros Vivem em nós inúmeros;/ Se penso ou sinto, ignoro/ Quem é que pensa ou sente./ Sou somente o lugar/ Onde se sente ou pensa./ Tenho mais almas que uma./ Há mais eus do que eu mesmo./ Existo todavia/ Indiferente a todos./ Faço-os calar: eu falo./ Os impulsos cruzados/ Do que sinto ou não sinto/ Disputam em quem sou./ Ignoro-os. Nada ditam/ A quem me sei: eu ’screvo. Ricardo Reis
Favourite Painting
Sunflowers, Vincent Van Gogh, August 1888
BLONDIE´S AWARDS
29 comments:
Machista? Não é o procedimento normal e natural?
Estou chocada!! :O
No comments Pelicano!! :))
Benvindo.
Será que o cinto serve apenas para a calar???
Chocada? Não entendo :)
Guizé:
Eu penso que sim, visto estar a tapar a boca. O próprio sorrisinho irónico do homenzinho demonstra um certo alívio: "Uff já não tenho que a aturar!". Ou então há qualquer coisa nas entrelinhas que me escapa!!:)
Benvindo!
Pelicano:
Claro!! Desde quando, impedir uma mulher de falar é um procedimento natural e normal??!!?? :)
E se for com carinho?
O que queria dizer é que podemos interpretar as imagens à nossa maneira.
Mas sim, eu percebi que era para ele não ter que a aturar.
Pelicano:
Impedir uma mulher de falar não combina com carinho :) São dois opostos!! É como usar camisola de gola alta no Verão!!!
Guizé:
Sim, eu percebi :) de facto uma mesma imagem, ou até mesmo um texto, podem ser interpretados de várias formas, de acordo com as várias perspectivas e vivências de quem observa.
O que quero tb dizer é que podemos brincar com as palavras através das imagens, podes dar sempre um outro significado à imagem. Assim tudo fica mais giro de se comentar
António:
Concordo plenamente!! De facto, torna tudo mais divertido e interessante:)
Sim, sim, todos sabemos que as mulheres acham sempre que um homem é bom conversador quando se limita a ouvir e a proferir uma ou outra pequena observação que lhes permita manter o ritmo :)
Exactamente... e a "pequena observação" deve ser acompanhada de um tom e de uma expressão facial adequadas, senão pode dar origem a mal-entendidos. ehehehe
Então e se o tom for correcto e a expressão facial for despropositada? :)
Guizé:
Se isso acontecer, então aí, poderá dar origem a conflitos. Esses conflitos poderão apresentar-se em diversos graus, dependendo da gravidade da situação :D
Mas para as mulheres tudo é grave, ou pelo menos quase tudo. E é por isso é que gostamos tanto delas :)
Bem visto! ehehehe
Engraçado, quanto uma imagem que desperta o machismo ou o feminismo nas pessoas é digno de tantas palavras......
Se fosse algo mais profundo, mais inetressante ou de maior valor, desconfio que nem comentários teria.....
Enfim, é o nível habitual.....
Krazy-Frog:
Não sei se essa invenção teria muitos adeptos. Sendo o Homem um animal comunicador, por natureza, acho que não ia suportar muito tempo o silêncio. :D
Benvindo
Archman:
Depois de um dia de trabalho, depois das notícias na tv, faz bem desanuviar um pouco as ideias, com estes assuntos ditos "menores".
Acho que esta foto dava para um bom anuncio de prevenção rodoviária. É hábito dizer mulher ao volante perigo constante e eu costumo dizer mulher no lugar do pendura ninguém a atura…
Ou seja temos aqui um condutor que é inteligente e não machista porque ele esta a zelar pela segurança na estrada.
Archen: porque não fazes um comentário mais profundo em vez de criticares, de facto a blondie tem razão, um gajo está aqui é para curtir e não para criticas sem sentido
Sentiu-se muito incomodado com a crítica sr. Guizé!!! é porque lhe serviu a carapuça....porque crítica sem sentido?!?é apenas uma opinião ou não há liberdade de expressão?!?...afinal qual é o seu conceito de curtir, será tão limitativo que só pode ser curtir se for à sua maneira??!!!??alargue os horizontes e curta então a sua vida e deixe-se de comiseraçoes....
Guizé: Bem respondido
Blondie: Desde quando é que machismo ou feminismo é assunto menor? O Archmen, se lhe apetecer, pode começar a dissertar sobre o utilitarismo do John Stuart Mill e ser mais superficial na sua abordagem que nós todos juntos...
Archmen: foste de uma superficialidade profunda...
Bem pelos vistos sentiram-e todos muitos ofendidos, parecem umas virgens ofendidas a querer jurar uma pureza casta....a vossa liverdade de opinião deixa mesmo muito a desejar, só serve se for para curtir e concordar com o que voces dizem.....
Digo-lhe sr. pelicano o que disse ao guizé, alargue horizontes....
peço desculpa mas saiu.me liverdade invés do liberdade, mas a palavra liverdade até poderia ser empregue segundo a forma como alguns a querem só para si....
Já agora pelicano
Superficialidade: qualidade do que é superficial
Superficial: adjectivo, que diz respeito à superfície; que está, cresce ou vive à superfície; pouco profundo....
por isso superficialidade profunda soa um pouco a ambiguidade, não achas, assim algo, está na superficie mas ao mesmo tempo é profundo.....parece algo Bruno Nogueira, estás lá....
O curioso é que nós não podemos ter a nossa noção de curtição mas o archmen pode ter a sua de profundidade, interesse ou valor.
Archmen, se a discussão (se é que há) entra no campo da semântica daqui a pouco estaremos a discutir o sexo dos anjos.
Eh pá, falaram em sexo dos anjos? :) É que ainda por cima, já num dos comentários acima a blondie chamou por mim...;-)
A todos:
Bem..bem..bem.. que se passa aqui?? Isto era suposto ser um espaço amigável... não quero cá zangas no meu bloguito!!! :)
Vamos lá apaziguar as coisas, para o blog prosseguir com o seu funcionamento habitual.
A gerência agradece,
Blondie
:D
Post a Comment